© Alle Rechte vorbehalten. Interesse an dem Foto?

Naturnaher Bach (GeStrG 1-2)

Bäche, bei denen die Struktur von Gewässerbett und Überschwemmungsbereich als naturnah eingestuft werden

Biotoptypen werden häufig anhand ihrer Pflanzengemeinschaften abgegrenzt. Dies stößt an Grenzen, wenn man Lebensräume vorfindet, die regelmäßig auch ganz ohne oder nur mit kaum nennenswerten Beständen (höherer) Pflanzenarten auftreten. Fließgewässer sind ein wichtiges Beispiel für diese Gruppe, da diese insbesondere bei erhöhtem Gefälle und natürlichem Ablfussregime wenigstens zeitweilig ohne Pflanzenbewuchs sind. Es hat sich daher durchgesetzt, Fließgewässer (und ihre Umgebung) auch anhand morphologischer Kriterien zu bewerten. Die Gewässerstrukturgüte (GeStrG) unterscheidet vom unveränderte Gewässerabschnitt (1: naturnah) bis zum vollständig veränderte Gewässerabschnitte (7: übermäßig geschädigt) sieben Güteklassen.

Mit naturnahen Bächen sind Fließgewässer gemeint, welche ca. zwischen 1 und 9 m breit sind und deren Abflussmenge noch nicht so umfangreich, wie bei Flüssen ist.

Den typischen naturnahen Bach gibt es eigentlich nicht, denn die Zusammensetzung des Untergrundes (grobes oder feines Substrat), die Wasserchemie (saures oder basisches Gestein) und das Abflussverhalten (konstant oder wechselhaft) bestimmen entscheidend, welche Artengemeinschaften sich in diesem Lebensraum ausbilden. Deshalb unterscheiden Fließgewässerökologen auch viele Untertypen von Bächen.

Über Jahrzehnte war die Wasserqualität ein wichtiger Punkt, um die naturnähe eines Gewässers zu beurteilen: durch rücksichtsloses Einleiten von Abwässern war die Wasserqualität oft sehr schlecht. Heutzutage ist die Wasserqualität durch Umweltschutzmaßnahmen vielerorts schon deutlich besser geworden, z.B. durch die Anbindung der Häuser an Kläranlagen oder das Verbot bis nahe an die Bäche Landwirtschaft zu betreiben. In den letzten jahren konnte man deshalb das Augenmerk noch stärker auf Verbesserungen der Struktur von Bächen legen, also dafür Sorge zu tragen, dass Bachverlauf und Substratfracht den natürlichen Verhältnissen eher entsprechen. Anhand von festen Kriterien bewertet man die "Gewässerstrukturgüte", mindstens genaus wichtig, wie die riene Wasserqualität.

Auch bei scheinbar einheitlicher Bachstruktur finden sich an natürlichen Bächen jeden Types immer wieder Mikrolebensräume, die das jeweilig andere Substrat aufweisen. Sei es eine Sand- oder Schlickbank hinter einem umgestürzten Baumstamm oder Kies und Schotter an einem flachen und schnell fließenden Bachabschnitt. Im Uferbereich können sich bei niedrigem Wasserstand Bänke aus dem vorherrschendem Substrat ausbilden. Auch die Wassertiefe kann unter natürlichen Bedingungen kleinräumig sehr unterschiedlich sein.

Naturnahe Bäche sind nicht selten wenigstens abschnittsweise von Bäumen - z.B. der Schwarzerle - beschattet. Die Tiergemeinschaft in den Bächen kann aus oben genannten Gründen kaum pauschal klassifiziert werden. Vornehmlich handelt es sich um Wasserinsekten aus den Gruppen Eintagsfliegen, Steinfliegen, Köcherfliegen und Wasserkäfer. Dabei kann man sagen, dass Bäche mit gröberen Substraten sowohl bezüglich Fischarten, als auch bei Insektenarten tendenziel artenreicher sind, als solche mit feinen Substraten. Bei ausreichender Wasserqualität und leicht reduziertem Gefälle kann sich auch ein Fließgewässer mit umfangreiche Wasserpflanzenbewuchs ausbilden.

Unter den Fischen wären typische Arten Bachforelle, Groppe, Schmerle, Döbel, Elritze, Hasel, Rotauge oder in feinen Substraten Bachneunaugen. Im Einzugsgebiet des Rheins, kann man auch den Lachs noch zu diesem Lebensraum zählen, denn bis in diese Bereiche zieht er zur Ablage seiner Eier. Nur noch an wenigen Orten findet man die seltenen Flussperlmuscheln (Margaritifera margaritifera) in Mittelgebirgsbächen.

Unter den Libellen sind Zweigestreifte Quelljungfer (Cordulegaster boltonii) - meist an kleineren Zuläufen - und allgemein die Blauflügel-Prachtlibelle (Calopteryx virgo) typische Arten der Mittelgebirgsbäche.

Eisvogel, Fischotter und Biber sind typische Wirbeltiere die man je nach Region in diesem Lebensraum antreffen kann. Besonders weit am Oberlauf, wenn der Bach noch eher ein Rinnsal ist, gehört der Feuersalamander als typische Art in diesen Lebensraum.

Bildergalerie von typischen Pflanzenarten in diesem Lebensraum

Natura 2000 Lebensraumtyp

Dieser Biotoptyp ist ein europaweit besonders geschützter Lebensraum! Natura 2000 - Code: 3260

"Naturnahe Bäche" können - per Definition - die Kriterien erfüllen, welche eine Zuordnung zum Lebensraumtyp 3260 der FFH-Richtlinie erlauben. Konkret, wenn es sich um naturnahe Abschnitte handlet, die einen Bewuchs von flutenden Wasserpflanzen erlauben (vgl. Fließgewässer im Mittel- und Unterlauf mit flutendem Hahnenfuß ). Die Verbreitungskarte ist daher nicht identisch mit der Verbreitung dieses Biotoptypes. Sie zeigt einerseits auch Fließgewässer, welche größer sind, also eher als "Flüsse" und nicht "Bäche" zu bezeichnen wären, andererseits gibt es naturnahe Bäche, welche keine Vegetation aufweisen.

© Verbreitungskarte. Quelle: BfN/BMUB 2019: Nationaler Bericht Deutschlands nach Art. 17 FFH-Richtlinie; basierend auf Daten der Länder und des Bundes. Datengrundlage: Verbreitungsdaten der Bundesländer und des BfN.

Fliegen in diesem Lebensraum

Weitere Arten

Grüne Langbeinfliege

(Poecilobothrus nobilitatus)

Auffällige Langbeinfliege mit weißer Flügelspitze

Libellen in diesem Lebensraum

Typische Arten

Blauflügel-Prachtlibelle

(Calopteryx virgo)

Möglicherweise die schönste einheimische Libellenart

Zweigestreifte Quelljungfer

(Cordulegaster boltonii)

Eine große Libelle an Quellbächen der Mittelgebirge

Weitere Arten

Blaugrüne Mosaikjungfer

(Aeshna cyanea)

Die häufigste große Libelle an Seen, Teichen, Tümpeln und manchmal sogar im Wald

Gebänderte Prachtlibelle

(Calopteryx splendens)

Eine auffällige Kleinlibelle an Flüssen und Strömen

Grüne Flussjungfer

(Ophiogomphus cecilia)

Auffällig grüne Großlibelle an sandigen Bächen

Helm-Azurjungfer

(Coenagrion mercuriale)

Eine seltene und gefährdete Kleinlibellenart

Kleine Zangenlibelle

(Onychgomphus forcipatus)

Gelbliche Libelle mit auffälligem Hinterleibsende

Amphibien & Reptilien in diesem Lebensraum

Typische Arten

Feuersalamander

(Salamandra salamandra)

Ein unverwechselbarer Lurch in unserer Fauna

Süßwasserfische in diesem Lebensraum

Bachneunauge

(Lampetra planeri)

Ungewöhnlicher Fisch mit aalartigem Körper

Bachschmerle

(Barbatula barbatula)

Kleiner Bodenfisch in Fließgewässern

Forelle

(Salmo trutta)

Der bunte Speisefisch in unseren Bächen

Groppe

(Cottus gobio)

Gedrungener Grundfisch in sauberen Bächen

Gründling

(Gobio gobio)

Rundlicher Grundfisch in Fließgewässern

Stachelgroppe

(Cottus perifretum)

Einheimische Groppe mit rauher Haut

Weitere Arten

Döbel

(Squalius cephalus)

Der häufige Fisch mit dem breiten Kopf

Dreistachliger Stichling

(Gasterosteus aculeatus)

Ein kleiner, bunter und streitsüchtiger Fisch

Elritze

(Phoxinus phoxinus)

Kleiner Schwarmfisch mit prächtigem Hochzeitskleid

Flussbarsch

(Perca fluviatilis)

Verbreiteter Barsch in vielen Gewässern

Hasel

(Leuciscus leuciscus)

Mittelgroßer Schwarmfisch mit ungewöhnlichem Namen

Rotauge

(Rutilus rutilus)

Häufiger Fisch mit markant rotem Auge

Schneider

(Alburnoides bipunctatus)

Der Fisch mit der Doppelnaht

Steinbeißer

(Cobitis taenia)

Kleiner, langestreckter Grundfisch.

Säugetiere in diesem Lebensraum

Typische Arten

Europäischer Biber

(Castor fiber)

Das größte Nagetier Europas

Weitere Arten

Nutria

(Myocastor coypus)

Eine ausSüdamerika eingebürgerte große Nagetierart

Waschbär

(Procyon lotor)

Ebenso putziger, wie gefräßiger Neubürger in unseren Siedlungen

Wanzen in diesem Lebensraum

Typische Arten

Großer Bachläufer

(Velia caprai)

Kleine Wanze der Wasseroberfläche von Bächen

Weitere Arten

Gemeiner Hüpferling

(Saldula saltatoria)

Kleine sprungfreudige Wanze an pflanzenfreien Gewässerufern

Gemeiner Wasserläufer

(Gerris lacustris)

Die bekannte Wanzenart auf Tümpeln und Teichen

Referenzlisten:

Natura2000: Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen

EUNIS 2021/22: European Nature Information System (EUNIS; deutsch Europäisches Naturinformationssystem). EUNIS marine habitat classification (Updated version March 2022), EUNIS terrestrial classification (Updated 2021)

EuroVegChecklist: Bergmeier E. (2020) & Mucina et al. (2016)

Bergmeier E. (2020): Die Vegetation Deutschlands – eine vergleichende Übersicht der Klassen, Ordnungen und Verbände auf Grundlage der EuroVegChecklist. Tuexenia 40: 19–32.

Mucina L., H. Bültmann, K. Dierßen, J.-P. Theurillat, T. Raus, A. C arni, K. Š umberová, W. Willner, J. Dengler, R. Gavilán García, M. Chytrý, M. Hájek, R. Di Pietro, D. Iakushenko, J. Pallas, F.J.A. Daniëls, E. Bergmeier, A. Santos Guerra, N. Ermakov, M. Valachovic , J.H.J. Schaminée, T. Lysenko, Y.P. Didukh, S. Pignatti, J.S. Rodwell, J. Capelo, H.E. Weber, A. Solomeshch, P. Dimopoulos, C. Aguiar, S.M. Hennekens & L. Tichý (2016): Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science, Vol. 19, Supplement 1: 1-264.

Ellenberg, H. & Leuschner, C. (2010): Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen, 6. Aufl., Stuttgart: 1357 S.

Delarze R., Gonseth Y., Eggenberg S., Vust M. (2015): Lebensräume der Schweiz. Ökologie - Gefährdung - Kennarten. 3. Auflage 2015. 456 Seiten.

Finck, P., Heinze, S., Raths, U., Riecken, U., Ssymank, A. (2017): Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen Deutschlands – dritte fortgeschriebene Fassung 2017. Naturschutz und Biologische Vielfalt 156, 460 S.