Insektensterben in Deutschland

Fakten zum Insektensterben

• Fakt 01: Autofahrer berichten, dass sie ihre Windschutzscheibe heute seltener reinigen müssen als früher.

  Problem: es handelt sich um eine sehr subjektive Wahrnehmung, der wissenschaftliche Beweis fehlt, die Aerodynamik der Automobile wurde ebenfalls optimiert.

  Die Beobachtung kann daher als Beleg für den Insektenrückgang nicht herangezogen werden.

  Quelle: Beobachtung (Autofahrer heute) Deutschland

• Fakt 02: Repräsentative Umfrageergebnisse des Instituts für Demoskopie Allensbach im Auftrag der DWS stützt die Beobachtung der Wissenschaftler

  • 77 % der Befragten gaben an, dass sie immer weniger Schmetterlinge sehen
  • 73 % finden, dass dies ein „großes“ oder sogar „sehr großes“ Problem ist
  • 72 % der Befragten betrachten den Lebensraumverlust als Hauptursache – insbesondere den Mangel an artenreichen Blumenwiesen

  Damit stimmt der Eindruck der Bevölkerung mit dem überein, was Wissenschaftler bestätigen.

  Quelle: DEUTSCHE WILDTIER STIFTUNG (2017): Viele Deutsche vermissen die Schmetterlinge. Repräsentative Umfrageergebnisse des Instituts für Demoskopie Allensbach im Auftrag der Deutschen Wildtier Stiftung. Pressemitteilung vom 21.08.2017
  DEUTSCHE WILDTIER STIFTUNG, Institut für Demoskopie Allensbach (2017): Abbildungen zur Umfrage. Präsentation.

• Fakt 03: Auswertung der Roten Listen heimischer Insektengruppen bestätigt die Beobachtung

  • 7.802 Insektenarten sind in Roten Listen aufgeführt
  • davon 42,5 % mit negativer Bestandsentwicklung
  • davon 358 „ausgestorben oder verschollen“
  • davon 3696 „selten“ bis „extrem selten“
  • vor allem Habitatspezialisten unter den gefährdeten Arten

  Quelle: DEUTSCHER BUNDESTAG (2017): Drucksache 18/13142. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Steffi Lemke, Harald Ebner, Bärbel Höhn, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN - Drucksache 18/12859 -. Insekten in Deutschland und Auswirkungen ihres Rückgangs.

• Fakt 04: Auswertung Bundesamt für Naturschutz bestätigt Abnahme von Rote-Liste-Insektengruppen in den letzten 20 Jahren (1992-2012)

  

  Quelle: MELLIFERA BERLIN (2017): Der stumme Frühling. Das Bienensterben ist Teil von etwas noch Größerem. In:mellifera-berlin.de
  Bundesamt für Naturschutz – BfN (2012): Pressemitteilung zur Roten Liste, Band 3 – Wirbellose Tiere (Teil 1), Bundesamt für Naturschutz, Bonn, August 2012

• Fakt 05: Rückgang von Schwebfliegen und Schmetterlingen am Randecker Maar

  Die ornithologische Beobachtungsstation am Randecker Maar dokumentiert seit dem Jahr 1972 auch den Herbstzug der Schmetterlinge und Schwebfliegen.

  Im Beobachtungszeitraum konnten erfasst werden:

  	"früher"	"heute"
  Kohlweißlinge	> 1000 / Tag	< 20 / Tag	= Rückgang um ca. 98 %
  Tagpfauenauge	> 0400 / Tag	~ 01 / Tag	= Rückgang um ca. 99 %
  Schwebfliegen	< 1500 / Tag	„Erfassung nicht mehr lohnend“	= Rückgang um ca. ?? %

  Quelle: (Gatter 2017, mündl.) Baden-Württemberg / Randecker Maar
  SCHORRADT T. (2017): Kirchheimer Vogelkundler schlägt Alarm. Die Schmetterlinge fliegen nicht mehr. In: Stuttgarter Zeitung 37/2017

• Fakt 06: Rückgang der Mörtelbienen am Goldberg im Nördlinger Ries

  Erfassung der häufigen Mörtelbienen (Megachile parietina) am Goldberg im Nördlinger Ries in den Jahren 2006 bis 2016 (10 Jahre)

  	2006	2010	2016
  Anzahl Nester	34	33	15	= Rückgang um 55 %

  Quelle:SCHWENNINGER H.R., Scheuchl E. (2016): Rückgang von Wildbienen, mögliche Ursachen und Gegenmaßnahmen (Hymenoptera, Anthophila).

• Fakt 07: Rückgang der Schmalbienen-Art Lasioglossum calceatum

  Erfassung der Schmalbienen-Art Lasioglossum calceatum im Naturschutzgebiet (NSG) „Eierberg“ auf der Schwäbischen Alb in den Jahren 1970 bis 2016 (46 Jahre)

  	1970	2016
  Anzahl Nester	130	5	= Rückgang um 95 %

  Quelle: SCHWENNINGER H.R., Scheuchl E. (2016): Rückgang von Wildbienen, mögliche Ursachen und Gegenmaßnahmen (Hymenoptera, Anthophila

• Fakt 08: Rückgang der Wildbienen in den Isarauen

  Erfassung der Wildbienen in den Isarauen bei Dingolfing in den Jahren 2006 bis 2016 (10 Jahre)

  	2006	2016
  Anzahl Arten	58	14	= Rückgang um 75 %

  Quelle: SCHWENNINGER H.R., Scheuchl E. (2016): Rückgang von Wildbienen, mögliche Ursachen und Gegenmaßnahmen (Hymenoptera, Anthophila).

  

  Nicht nur unsere Honigbiene, sondern vor allem viele Wildbienenarten (Foto) werden immer seltener.

• Fakt 09: Rückgang von Tagfaltern und Widderchen im NSG "Am Keilstein" (Bayern)

  Erfassung der Tagfalter und Widderchen im NSG „Am Keilstein“. Auswertung von Literatur- und Sammlungsdaten der Jahre 1770 bis 2013 (~200 Jahre)

  	Zeitraum 1840 - 1879	Zeitraum 1900 - 1929	Zeitraum 1970 - 2010	Zeitraum 2010 - 2013
  Anzahl Arten	130	133	121	71
  Zu-/Abnahme	-	+ 3	- 12	- 50

  Vor allem Habitatspezialisten sind betroffen

  Quelle: HABEL J.C. et al. (2015): Butterfly community shifts over two centuries. In: Conservation Biology 30 (4) 2015
  HABEL J.C. et al. (2016): Früher gab es mehr Schmetterlinge. Langzeitstudie untersucht Entwicklung NABU Baden-Württemberg I Adam Schnabler (M.Sc.) I 26. September 2017 von Tagfaltern und Widderchen. In: naturmagazin 3/2016

• Fakt 10: Rückgang Nachtfalter im Inntal und am Stadtrand von München

  Erfassung der Nachtfalter im Inntal bei Aigen und am Stadtrand von München seit 1980 bis 2016 (36 Jahre)

  	Entwicklung Individuenzahl	Entwicklung Artenzahl
  Inntal bei Aigen	-50 %	-55 %
  Anzahl Arten	Heute gibt es nur 1/3 so viele Nachtfalter auf den Wiesen im Inntal bei Aigen als in den Randbezirken Münchens! Lebensbedingungen für Nachtfalter sind in Siedlungsgebieten besser geworden als im Agrarland.

  Quelle: Reichholf 2017, mündl. Bayern / Aigen / München
  ZEIT ONLINE (2017): Biologe beklagt Verschwinden der Schmetterlinge. In: http://www.zeit.de/news/2017- 08/21/tiere-biologe-beklagt-verschwinden-der-schmetterlinge-21152805

  

  Auch die Nachtfalter - welche den oft auffälligeren Tagfaltern gegenübergestellt werden - sind vom Insektensterben betroffen.

• Fakt 11: Abnahme Tagfalter im Inntal (Bayern)

  Erfassung der wiesenbewohnenden Tagfalter im Inntal bei Aigen von 1976 bis 2016 (40 Jahre)

  Abnahme der Arten um 73 %

  Quelle: REICHHOLF J. (2017): Das Verschwinden der Schmetterlinge. Vorabinformationen aus dem Statusbericht von Prof. Dr. Josef H. Reichholf, 2017. Herausgegeben von: Deutsche Wildtier Stiftung

• Fakt 12: Abnahme Silbermund-Grabwespe in Hessen

  Erfassung der Silbermund-Grabwespe (Lindenius albilabris) von 1990 bis 2015 (25 Jahre) in Hessen

  Bestandsrückgang um 70 %

  Quelle: VON ORLOW M. (2017): Bestandsaufnahme des Insektensterbens. Ein Beitrag der BAG Hymenoptera des NABU zum Fachgespräch „Stummer Frühling ante portas – Was tun gegen das dramatische Insektensterben?“. Bündnis 90/DIE GRÜNEN Bundestagsfraktion. Präsentation vom 6.03.2017

• Fakt 13: Rückgang Falter an 7 Standorten bei Trier (Rheinland-Pfalz)

  Erfassung der Falter an 7 Standorten bei Trier in den Jahren 1972 und 2001 (30 Jahre)

  Besonders deutliche Rückgänge bei Arten, die hohe Ansprüche an den Lebensraum stellen und wenig mobil sind:

  		Rückgang		Rückgang
  Habitatansprüche allgemein	Generalisten	14,3 %	Spezialisten	55,5 %
  Habitatansprüche Struktur	niedrig	29,8 %	hoch	60,0 %
  Habitatansprüche Größe	< 4 ha	43,2 %	> 16 ha	62,8 %
  Wanderfähigkeit	hoch	40,2 %	niedrig	56,3 %
  Populationsgröße	groß	28,6 %	klein	61,1 %
  Nahrungspräferenzen (Larven)	polyphag	36,5 %	monophag	66,2 %
  Fortpflanzung	r-Stratege	45,0 %	K-Stratege	58,6 %

  Quelle: WENZEL M. et al. (2006): The severe decline of butterflies on western German calcareous grasslands during the last 30 years: A conservation problem. In: Biological Conservation 128 (2006) 542-552

• Fakt 14: Rückgang Biomasse flugaktiver Insekten im NSG "Orbroicher Bruch" (NRW)

  Erfassung der Biomasse flugaktiver Insekten mit Malaisefallen im NSG „Orbroicher Bruch“ 1989 bis 2013 (24 Jahre)

  	1989	2013
  Standort 1	1117,1 g	257,3 g	= Rückgang um 77 %
  Standort 2	1425,6 g	294,4 g	= Rückgang um 79 %

  Auffälliger Rückgang seit Mitte der 90er Jahre

  Quelle: ENTOMOLOGISCHER VEREIN KREFELD E.V. (2017): Bestandsrückgänge von Fluginsekten in Offenlandbiotopen der Kulturlandschaft – Methoden, Biomassen, Artenspektren. Präsentation.
  TUMBRINCK J. (2016): Ursachen und Auswirkungen des Biodiversitätsverlustes bei Insekten. Präsentation vom 13.01.2016

• Fakt 15: Rückgang der Schwebfliegen an 6 Standorten im Wahnbachtal (NRW)

  Erfassung der Schwebfliegen an 6 Standorten im Wahnbachtal von 1989 bis 2014 (25 Jahre)

  	1989	2014
  Artenzahl	143	104	= Rückgang um 24 %
  Individuenzahl	17291	2737	= Rückgang um 84 %

  Quelle: TUMBRINCK J. (2016): Ursachen und Auswirkungen des Biodiversitätsverlustes bei Insekten. Präsentation vom 13.01.2016

  

  Viele ehemals häufige Schwebfliegenarten (Foto: Gemeine Sumpfschwebfliege - Helophilus pendulus) werden seltener.

• Fakt 16: Rückgang Großschmetterlinge an 6 Standorten im Wahnbachtal (NRW)

  Erfassung der Großschmetterlinge an 6 Standorten im Wahnbachtal von 1989 bis 2014 (25 Jahre)

  	1989	2014
  Artenzahl	132	103	= Rückgang um 22 %
  Individuenzahl	2096	922	= Rückgang um 56 %

  Quelle: TUMBRINCK J. (2016): Ursachen und Auswirkungen des Biodiversitätsverlustes bei Insekten. Präsentation vom 13.01.2016

• Fakt 17: Hoher Gefährdungsstand von Tagfaltern in Roten Listen

  Vergleich der Roten Listen Deutschlands und NordrheinWestfalens (2011) zum Gefährdungsstand der Tagfalter

  	Rote Liste BRD	Rote Liste NRW	Rote Liste BW 04
  Arten gelistet	184	129	190
  Status „bestandsgefährdet“ (3), „stark gefährdet“ (2) „vom Aussterben bedroht“ (1) „ausgestorben“ (0)	41,8 % (77)	69,9 % (90)	52,6 % (100)
  Status „vom Aussterben bedroht“ (1)	6,5 % (12)	18,6 % (24)	15,3 % (29)
  Status „ausgestorben“ (0)	2,7 % (5)	24,8 % (32)	3,7 % (7)

  Quelle: SCHÖPWINKEL R. (2017): Metastudie (Literaturauswertung) zum Rückgang der Schmetterlinge (Tagfalter) in Deutschland (speziell Nordrhein-Westfalen). 5.05.2017

• Fakt 18: Rückgang der Wildbienen und Wespen im NSG "Burgaue" (Sachsen)

  Erfassung der Wildbienen und Wespen im NSG „Burgaue“ im Rahmen des Leipziger Auwaldkranprojekts von 2002 bis 2016 (14 Jahre)

  	Rückgang bei Wildbienen und Wespen
  Artenzahl	Rückgang 49 %
  Individuenzahl	Rückgang 71 %

  Die Studie zeigt, dass sogar natürliche Waldbiotope heute nur noch einen Bruchteil der Insekten beherbergen, wie noch vor 14 Jahren

  Quelle: SÄRING F., et al. (2016): Untersuchung zum Vorkommen der Aculeata (Hymenoptera) im Kronenraum des Leipziger Auwaldes.
  MELLIFERA BERLIN (2017): Der stumme Frühling. Das Bienensterben ist Teil von etwas noch Größerem. In: mellifera-berlin.de
  VON ORLOW M. (2017): Bestandsaufnahme des Insektensterbens. Ein Beitrag der BAG Hymenoptera des NABU zum Fachgespräch „Stummer Frühling ante portas – Was tun gegen das dramatische Insektensterben?“. Bündnis 90/DIE GRÜNEN Bundestagsfraktion.

• Fakt 19: Rückgang von Heuschrecken, Zikaden und Wanzen in Stolzenau und Leese

  Erfassung der Heuschrecken, Zikaden und Wanzen an mehreren Standorten bei Stolzenau und Leese in den Jahren 1951 und 2009

  	Individuenzahl
  Heuschrecken	- 63 %
  Zikaden	- 64 %
  Wanzen	+ 28 %

  Bei der Artenvielfalt wurde bei allen drei Insektengruppen eine leichte Zunahme registriert. Erklärung: Diese Insektengruppen werden durch den Klimawandel begünstigt (wärmeliebende Arten), jedoch sinken die Individuenzahlen durch verschlechterte Lebensbedingungen.

  Quelle: SCHUCH S. et al. (2011): Long-term population trends in three grassland insect groups: a comparativ analysis of 1951 and 2009. In: Journal of Applied Entomology.

• Fakt 20: Rückgang Tagfalterarten in Flandern (Belgien)

  Analyse der Populationsverluste der 64 in Flandern heimischen Tagfalterarten von 1901 bis 2000 (100 Jahre)

  • 19 der 64 Tagfalterarten sind seit 1901 ausgestorben
    Flandern ist die Region mit der höchsten Anzahl ausgestorbener Tagfalter in Europa
  • Die Aussterberate hat sich seit 1950 verachtfacht
  • 50 % der verbliebenen Arten weisen einen Bestandsrückgang auf
  • Ausbreitung: 90 % der Vorkommen sind seit 1901 verschwunden

  Besonders betroffen sind Arten des mageren Grünlandes und solche mit niedrigem Ausbreitungspotenzial

  Quelle: MAES D., Van Dyck H. (2001): Butterfly diversity loss in Flanders (north Belgium): Europe‘s worst case scenario? In: Biological Conservation 99 (2001) 263-276

• Fakt 21: Populationsverluste bei 20 Schmetterlingsarten in den Niederlanden

  Analyse der Populationsverluste bei 20 Schmetterlingsarten in Landschaften mit hoher anthropogener Nutzung zwischen 1992 und 2007 (15 Jahre)

  • 55 % (11 von 20 Arten) sind im Bestand stark gefallen

  Rückgang erfolgte vor allem in der Agrarlandschaft, in Wäldern und in urbanen Landschaften
  In Naturschutzgebieten sind die Bestände stabil geblieben

  Quelle: VAN DYCK H. et al. (2009): Declines in Common, Widespread Butterflies in a Landscape under Intense Human Use. In: Conservation Biology (2009)

• Fakt 22: Rückgang Wildbienenarten und Schwebfliegen in den Niederlanden und Großbritannien

  Untersuchung der Bestandsentwicklung solitärer Wildbienenarten und Schwebfliegen sowie der Auswirkungen auf die Bestandsentwicklung der auf Insektenbestäubung angewiesenen Wildpflanzen, vor und nach 1980

  Bestandsentwicklung	Niederlande	Großbritannien
  Wildbienen	67 %	52 %
  	4 %	10 %
  Schwebfliegen	17 %	33 %
  	34 %	25 %

  Abb.: Signifikante Zunahme / Abnahme in % der Erfassungsgebiete

  Quelle: BIESMEIJER J.C. et al. (2006): Parallel Declines in Pollinators and Insect-Pollinated Plants in Britain and the Netherlands. SCIENCE, 10.1126/science.1127863

• Fakt 23: Rückgang Wildbienenarten und Schwebfliegen und auf Insektenbestäubung angewiesene Wildpflanzen in den Niederlanden und Großbritannien

  Untersuchung der Bestandsentwicklung solitärer Wildbienenarten und Schwebfliegen sowie der Auswirkungen auf die Bestandsentwicklung der auf Insektenbestäubung angewiesenen Wildpflanzen, vor und nach 1980

  • Abnahme der Artenzahl vor allem bei den Habitatspezialisten. Zunahme vor allem bei zugewanderten südlichen Arten (Klimawandel?). Relativ stabile Bestandsentwicklung bei den Habitat-Generalisten
  • Signifikante parallele Bestandsabnahme der auf Insektenbestäubung angewiesenen Wildpflanzen zeigt möglichen Zusammenhang auf (Kaskadeneffekt)

  Quelle: BIESMEIJER J.C. et al. (2006): Parallel Declines in Pollinators and Insect-Pollinated Plants in Britain and the Netherlands. SCIENCE, 10.1126/science.1127863

• Fakt 24: Rückgang Nachtfalter in Großbritannien

  Erfassung der Nachtfalter in ganz Großbritannien in den Jahren 1968 bis 2007 (40 Jahre) im Rahmen des „The State of Britains Larger Moths“-Reports 2013

  • Die Individuenzahl der Nachtfalter in Großbritannien hat sich seit 1968 um Ø 28 % reduziert
  • Im Süden Großbritanniens ist die Individuenzahl sogar um 40 % zurückgegangen
  • Bei 2/3 der 337 in GB heimischen Nachtfalterarten zeigen seit 1968 einen Bestandsrückgang. Bei 50 % dieser Arten hat sich die Zahl der Individuen halbiert

  Quelle: FOX R. et al. (2013): The State of Britain‘s Larger Moths 2013. Butterfly Conservation and Rothamsted Research

• Fakt 25: Rückgang der Laufkäfer an 11 Orten in Großbritannien

  Erfassung der Laufkäfer zwischen 1994 und 2008 (14 Jahre) an 11 Orten in ganz Großbritannien

  • Seit 1994 ist 3/4 der heimischen Laufkäferarten in ihrem Bestand zurückgegangen
  • Der Süden Großbritanniens ist mit einem Rückgang von 52 % besonders stark betroffen

  Quelle: BROOKS D.R. et al. (2012): Large carabid beetle declines in a United Kingdom monitoring network increases evidence for a widespread loss in insect biodiversity. In: Journal of Applied Ecology 2012, 49, 1009-1019

  

  Auch viele Laufkäferarten (Foto: Goldlaufkäfer, Carabus auratus) sind vom Insektensterben betroffen.

• Fakt 26: Rückgang der großen Nachtfalter nahe Tompa (Ungarn)

  Erfassung der großen Nachtfalter mit Lichtfallen nahe Tompa in Ungarn zwischen 1962 und 2000 (38 Jahre)

  	1962	2000
  Artenzahl	325	210	= Rückgang um 35 %
  Individuenzahl	~ 35000	~ 10000	= Rückgang um 70 %

  Szentkiralyi führt die massiven Rückgänge auf die anthropogenen Veränderungen der Umwelt zurück: Waldnutzung, Verschwinden extensiven Grünlands, Zunahme von Ackerböden, Entwässerung, Zunahme der Dürreperioden und Verschwinden von Kleingewässern

  Quelle: SZENTKIRALYI F. (2002): Fifty-year-long insect survey in Hungary: T. Jermy‘s contributions to light-trapping. In: Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 48 (Suppl. 1), pp. 85-105, 2002

• Fakt 27: Europaweiter Rückgang Rote-Liste-Falterarten

  Untersuchung des Zustandes und der Verbreitung aller 576 europäischen Rote-Liste-Falterarten zwischen 1980 und 2005 (25 Jahre)

  • Die Verbreitung der 576 R-L-Falterarten ist insgesamt um 11 % zurückgegangen
  • Die Verbreitung der Generalisten hat sich um 1 % reduziert
  • Die Verbreitung der Spezialisten ist um 19 % (Wiesenarten), 15 % (Feuchtgebietsarten) und 14 % (Waldarten) zurückgegangen! Anzeichen für Verluste bedeutender Habitate

  Quelle: VAN SWAAY C., Warren M., Lois G. (2006): Biotope use and trends of European butterflies. In: Journal of Insect Conservation (2006) 10: 189-209

• Fakt 28: Abnahme Grünlandschmetterlinge in 19 europäischen Ländern

  Auf 3.500 Transekten wurden in 19 europäischen Ländern für den Zeitraum 1990 bis 2011 (21 Jahre) Daten für 17 Tagfalterarten erhoben und ausgewertet

  Art	Trend	Habitatansprüche	Erläuterung
  Thymian-Ameisenbläuling	stark negativ ↓	hoch
  Kleines Wiesenvögelchen	negativ ↘	niedrig	Auch häufige Arten von neg. Einwirkungen betroffen
  Mauerfuchs	negativ ↘	hoch
  Kleiner Feuerfalter	negativ ↘	hoch
  Heller & Dunkler Wiesenknopf-Ameisenbläuling	negativ ↘	hoch
  Großes Ochsenauge	negativ ↘	niedrig	Auch häufige Arten von neg. Einwirkungen betroffen
  Hauhechel-Bläuling	negativ ↘	mäßig
  (Dunkler-) Kronwicken-Dickkopffalter	negativ ↘	mäßig
  Aurorafalter	neutral →	niedrig	Wirtspflanzen z.B. Wiesen-Schaumkraut, Lauchkraut häufig
  Himmelblauer Bläuling	neutral →	hoch	Wenige Vorkommen sind gut geschützt
  Roter Würfel-Dickkopffalter	positiv ↗	hoch	Eher südeuropäische Art - profitiert vom wärmeren Klima
  (Goldener-) Skabiosen-Scheckenfalter	?	hoch
  Rostfarbiger Dickkopffalter	?	niedrig
  Rotklee-Bläuling	?	mäßig
  Zwerg-Bläuling	?	mäßig
  Silbergrüner Bläuling	?	mäßig
  Mattscheckiger Braun-Dickkopffalter	?	hoch

  Quelle: EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY (2013): The European Grassland Butterfly Indicator: 1990-2011. In: EEA Technical report 11/2013

  

  Selbst vergleichsweise anspruchslose Grünlandschmetterlinge wie das Große Ochsenauge (Maniola jurtina) nehmen in ihren Beständen ab.

• Fakt 29: Rückgang Wirbellose in Fließgewässern

  Untersuchung der Auswirkungen von Pestiziden auf die Artenvielfalt der Wirbellosen in Fließgewässern in Deutschland, Frankreich und Australien.

  • Abnahme der Artenvielfalt bei Pestizidbelastung um bis zu 42 % (Signifikante Abnahme auch innerhalb der in Deutschland zulässigen Grenzwerte)

  Betroffen sind vor allem sensible Organismen wie Steinfliegen, Köcherfliegen, Libellenlarven und der Steinkrebs (Indikatororganismen für Gewässergüteklasse I-II)

  Des Weiteren zeigen Schäfer et al. (2016) die multiple Wirkung organischer Toxine aus der Landwirtschaft auf Organismen des Makrozoobenthos in Gegenwart von Degradierung, Nährstoffeintrag und Neobiota, als zentrale Stressoren in Gewässerökosystemen.SCHÄFER R.B., Kühn B., Malaj E., König A., Gergs R. (2016): Contribution of organic toxicants to multiple stress in river ecosystems. Freshwater Biology (2016) 61, 2116-2128

  Quelle: BEKETOV M.A. et al. (2013): Pesticides reduce regional biodiversity of stream invertebrates. PNAS. Vol. 110

• Fakt 30: Rückgang wandernder Schwebfliegen, Waffenfliegen und Schlupfwespen

  50-jährige Untersuchungen an migrierenden Schwebfliegen, Waffenfliegen und Schlupfwespen belegen extreme Rückgänge

  

  Auch für Waffenfliegen (Foto: Chamäleonwaffenfliege - Stratiomys chamaeleon) werden extreme Rückgänge nachgewiesen.

  An der 1969 gegründeten Forschungsstation Randecker Maar auf der Schwäbischen Alb wurden neben dem Vogelzug ab 1970 auch wandernde Insekten im Sommer und Herbst auf ihrem Weg nach Süden quantitativ erfasst. Hier wird der südwärts gerichtete Zug durch einen Gebirgspass horizontal und vertikal gebündelt. In dieser Arbeit vergleichen die Autoren die Ergebnisse wandernder Schwebfliegen (Syrphidae) sowie Waffenfliegen (Stratyomyidae) und Schlupfwespen (Ichneumonidae) aus den 1970er und 1980er Jahren mit denen der Jahre 2014–2019.

  • Bei den Schwebfliegen zeigt der Vergleich einen starken Rückgang der Arten mit zoophag/aphidophager Larvenentwicklung auf unter 10 %.
  • Gleichzeitig erfasste Waffenfliegen (Stratiomyidae) und Schlupfwespen (Ichneumonidae) gingen auf etwa 16 bzw. 14 % zurück
  • Der Vergleich der ersten Jahre (1970–1974) mit den Werten der letzten Jahre (2014–2019) zeigt bei Arten, deren Larven räuberisch zoophag/aphidophag vor allem von Blattläusen leben, einen Rückgang auf nur noch rund 3 %

  Quelle: Gatter, Wulf et al. (2020): 50-jährige Untersuchungen an migrierenden Schwebfliegen, Waffenfliegen und Schlupfwespen belegen extreme Rückgänge (Diptera: Syrphidae, Stratiomyidae; Hymenoptera: Ichneumonidae) – Entomologische Zeitschrift 3/2020: 131-142

Ursachen des Insektensterbens

Aufgrund der sehr komplexen ökologischen Prozesse in der Natur, gibt es selten nur eine einzige Ursache für ein beobachtetes Phänomen. Auch für das Insektensterben ist sehr wahrscheinlich, dass wir es mit einem Bündel verschiedener Einflussnahmen zu tun haben, die letztlich im Insektensterben resultieren.

Viele dieser Faktoren - das muss gesagt werden - sind in Zusammenhang mit der aktuell praktizierten agroindustriellen Landwirtschaft zu sehen. Auch die Bundesumweltministerin Barbara Hendricks fordert daher einen "... Kurswechsel in der Landwirtschaftspolitik ...".

Im folgenden sollen die Ursachen bzw. Hypothesen zum Insektensterben nur kurz gelistet werden:

1. Vergiftung der Landschaft

   Gasförmige, flüssige oder leicht lösliche Schadstoffe werden verdriftet und entfalten auch weit außerhalb ihrer Eintragungsorte ihre tödliche Wirkung

   Flugaktive Insekten haben oft einen großen Aktionsradius. Durch ihre Mobilität werden sie von Schadstoffen im Umfeld belastet.

2. Neonicotinoide

   Einen wahren Kahlschlag in der Insektenfauna verursachen die seit Anfang der 1990er Jahre in der Landwirtschaft eingeführten Neonicotinoide. Hierbei handelt es sich um Insektizide, welche schädigend in das Nervensystem von Insekten eingreifen (Die am häufigsten eingesetzten Wirkstoffe sind Thiacloprid und Acetamiprid)

   • schädigen den Orientierungssinn
   • reduzieren das Lernvermögen
   • schwächen das Immunsystem
   • erhöhen bei Honigbienen die Replikation des tödlichen DWVVirus-Genoms um mehr als das Tausendfache

3. Überfrachtung mit Stickstoff

   Heute wird unsere Landschaft mit Stickstoff aus der Landwirtschaft (Mist, Gülle und Gärreste), dem Straßenverkehr sowie aus industriellen und städtischen Gas-, Kohle- und Ölverbrennungsanlagen (Stickoxide) überfrachtet

   • In Niedersachsen werden pro Jahr rund 60 Millionen Tonnen Gülle, Mist und Gärreste aus Biogasanlagen in die Landschaft getragen
   • Deutschlandweit besteht aktuell ein Stickstoffüberschuss im Offenland von rund 97 %
   • Folge: Das Spektrum an Pflanzenarten reduziert sich zunehmend auf wenige stickstoffverträgliche oder stickstoffliebende Arten wie Löwenzahn oder Brennnessel. Entsprechend gering ist die Artenvielfalt der Insekten

4. "Gerade Linien in quadratischen Landschaften"

   In einer geordneten und auf dem Reißbrett geplanten Landschaft wie wir sie heute vorfinden, gibt es kaum noch Platz für natürliche Entwicklungen.

   Gerade Linien führen zu einem immensen Flächenverlust der Biotoptypen. Weniger Lebensraum bedeutet weniger Tiere und Pflanzen

   Hecken, Böschungen sowie Waldrand- und Ufervegetationen wurden in den letzten Jahrzehnten in erheblichem Umfang reduziert. Die Folge: Rückzugsräume, Entwicklungsräume und Nahrungsquellen für Insekten verschwinden zunehmend aus unserer Landschaft

5. Verinselung

   Ursprünglich zusammenhängende Lebensräume werden durch den Bau von Siedlungen, Straßen, Bahnlinien, Staustufen sowie vor allem, durch die intensive Agrarnutzung in mehrere Untereinheiten zerschnitten.

   • Tiere und Pflanzen werden reproduktiv voneinander getrennt (Separation)
   • Verursacht eine genetische Verarmung, die leicht zum Aussterben der Art in einem Teillebensraum führen kann (Fehlender genetischer Austausch führt zu verminderter Resistenz gegenüber Krankheiten und mikroklimatischen Veränderungen im Teilhabitat)

6. Habitatzerstörung

   Täglich fallen Lebensräume von Tieren und Pflanzen dem Bau von Siedlungen, Straßen, Industriegebieten, Bahnlinien, Stromleitungen und Windenergieanlagen zum Opfer. Dank gesetzlicher Regelungen werden die meisten Eingriffe in Form von Biotopanlage, Biotoppflege und Durchführung populationserhaltender Maßnahmen kompensiert. Verlorene Lebens- und Fortpflanzungsstätten können i.d.R. ersetzt werden, der durch eine Baumaßnahme versiegelte Naturraum ist jedoch dauerhaft verloren.

   • Deutschland hat eine Fläche von rund 35,7 Mio. Hektar. 16,6 Mio. Hektar davon, sind reine Agrarflächen, welche aus Sicht der Biodiversität degradierte Lebensraumflächen darstellen.
   • Jährlich kommen 24.000 Hektar versiegelte Fläche durch Baumaßnahmen hinzu

7. Habitatentwertung

   Häufig werden die Vorkommen sensibler Tier- und Pflanzenarten durch falsche Pflege und Intensivierung, aufgrund fehlenden Verantwortungsbewusstseins, Fehlanreizen durch Förderinstrumente der Landwirtschaft sowie dem Streben nach maximalem Ertrag pro Fläche, geschädigt oder zerstört

   • zu häufige Mahd (Fortpflanzungserfolg der Insekten wird erheblich gestört / Artenvielfalt der Pflanzen geht verloren)
   • zu frühe Mahd (Pflanzen kommen nicht zur Samenreife, Arten gehen verloren)
   • Nutzungsaufgabe (Folge: Verbuschung und Sukzession)
   • Intensivierung (z.B. ausbringen von Dünger auf magerem Grünland)
   • Sukzession (Biotope werden nicht gepflegt – Lebensraumtypen mit angepassten Arten gehen verloren)
   • fehlende Blüh- und Randstreifen (intensive Äcker werden bis an den Feldwegrand bewirtschaftet – „Agrarwüsten“)

8. Klimawandel

   Auch in Deutschland ist die Klimaerwärmung im vollen Gange. So waren die Jahre 2000, 2002, 2006, 2007, 2011, 2014, 2015 und 2016, neben 1934 und 1994, alle in der Top 10 der wärmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen 1881!

   • Folgen durch Neobiota, Pilze, Viren, …
   • Folgen durch Veränderung der Temperatur und der Niederschläge im Jahresverlauf

9. Lichtverschmutzung

   Die allgegenwärtige künstliche Beleuchtung stellt nachtaktive Insekten vor immer größere Probleme und verändert ganze Ökosysteme

   • Zahlreiche Falterarten werden vom Licht der Straßenlaternen oder Leuchtreklamen angezogen. Grund dafür ist das kurzwellige Licht mit einem hohen Blau- und Ultraviolettanteil, auf das die Sensoren der Falter zur räumlichen Orientierung empfindlich reagieren
   • Diese künstlichen Lichtquellen stören erheblich den Lebensrhythmus und das Fortpflanzungsverhalten nachtaktiver Insekten! Häufig verbrennen sie an der heißen Oberfläche der Lampen

   Durch Verwendung von LEDs oder Natriumdampf-Hochdrucklampen kann das Risiko für Insekten reduziert werden (kein UV-Anteil, Warmlicht)

10. Umbruch von Grünland in Ackerland

    Neben der Intensivierung der Grünlandnutzung hat vor allem die Umwandlung von Dauergrünland in Ackerland einen wesentlichen dezimierenden Einfluss auf die Insektenfauna.

    Deutschlandweit wurden in den letzten 10 Jahren über 5 % des Dauergrünlands in Ackerland umgebrochen

11. Verkehrsopfer

    Ein weiteres Puzzlestück auf der Suche nach einer Antwort für den derzeitigen dramatischen Rückgang der Insektenfauna, sind die Millionen von Insekten welche Tag täglich im Straßen-, Bahn- und Flugverkehr getötet werden

12. Naturferne Gärten

    In Regionen in denen es im Offenland kaum noch natürliche Habitate für Falter, Wildbienen oder Schwebfliegen gibt, sind naturnahe und Blütenreiche Gärten und Parkanlagen in Ortschaften wichtige Rückzugsgebiete für Insekten. Ein naturnah gestalteter Garten erfordert jedoch einen gewissen Umfang an Pflege und der Duldung natürlicher Entwicklungen.

    Leider häufen sich in unseren Siedlungen zunehmend sogenannte „Designergärten“ mit perfekt getrimmten Golfplatzrasen, Steinmauern und Mosaiken aus Kies anstelle blühender Hecken und Stauden. Ein Trend mit negativen Folgen für die Insektenfauna im Siedlungsraum

13. Summations- und Kaskadeneffekte

    Oft ist es die Summe aus mehreren möglichen Ursachen, die in einem Gebiet zum Rückgang der Artenvielfalt führt (= Summationseffekt). Mit steigender Anzahl der negativen Einflüsse, nimmt das Ausmaß des Artenrückgangs zu. Des Weiteren können Auswirkungen unbekannte Folgewirkungen nach sich ziehen (= Kaskadeneffekt) Beispiel: Stickstoffeintrag in einem Gebiet führt zum Verlust wichtiger Wirtspflanzen, wodurch die Insektenvielfalt sinkt. Dadurch kann es zu einer Bestandsabnahme insektenfressender Vögel kommen.

14. Gesellschaft und Konsumverhalten

    Landwirtschaft, Produktion, Dienstleistung, Mobilität und Lebensmittelindustrie reagieren nicht nur, sondern hängen unmittelbar von unseren täglichen Bedürfnissen, unserem Konsumverhalten und Ansprüchen ab. Unser Lebensstil formt die Landschaft und die belebte Natur vor unserer Haustüre. Solange die wohlhabenden Gesellschaftsschichten nicht für einen genügsameren Lebensstil mit geringeren Ansprüchen, weniger Konsum und weniger Mobilität bereit sind, werden alle Bemühungen dem Verlust der Artenvielfalt entgegenzuwirken, dem Druck der Nachfrage und der Marktwirtschaft nicht standhalten können.